Trump acusó a Apple de no apoyar investigaciones criminales – Ecoticias

En medio de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, la nación occidental enfrenta otra complicación con Arabia Saudita en los disparos de un oficial de la Fuerza Aérea Saudita que mató a tres marineros e hirió a otros en la Base Naval de Pensacola, antes de ser abatido por un sheriff. Esto finalmente llevó a una investigación y a una solicitud de Apple, el fabricante de teléfonos del asesino, para ayudar en caso de que la compañía se niegue a hacerlo, lo que llevó a Trump a acusarla de inútil.

El segundo teniente asesino Mohammed Saeed Alshamrani (21 años), fue considerada como prueba concreta por William Barr, el principal abogado del gobierno de Estados Unidos, en sus investigaciones sobre la investigación. Aunque dijo que Apple no le brindó una ayuda sustancial en el incidente, Trump se encargó de acusar aún más a Apple de no apoyarlo.

Rechazos y acusaciones

Trump acusó a Apple de no apoyar investigaciones criminales
Donald Trump Vs Apple

Apple se ha negado a desbloquear los dos iPhones de la presunta persona, dice que no tiene la capacidad para hacerlo. Además, aclaró sobre no construir ningún tipo de puertas traseras para permitir que alguien tenga acceso no autorizado. La compañía, en respuesta a la declaración de Barr, dijo:

“Rechazamos la caracterización de que Apple no brindó asistencia sustancial en la investigación de Pensacola. Nuestras respuestas a sus numerosas solicitudes desde el ataque han sido oportunas, completas y continuas. »

Esto llevó a Trump a respuesta como, “Estamos ayudando a Apple las veinticuatro horas del día en COMERCIO y muchos otros temas, pero se niegan a desbloquear los teléfonos utilizados por asesinos, traficantes de drogas y otros elementos criminales violentos. Tendrán que presentarse y ayudar a nuestro gran país, ¡AHORA! HAGA QUE AMÉRICA SEA GRANDE OTRA VEZ. »

May, el presidente se refiere a la navegación de la guerra comercial entre Estados Unidos y China recientemente, que ayudó a Apple a evitar los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos. No es la primera vez que se acusa a Apple de inútil. Un incidente similar en el pasado llevó a Apple a ir contra el FBI, lo que finalmente se resolvió cuando un pirata informático privado desconocido rompió el bloqueo del iPhone del criminal.

El juego de la puerta trasera

El gobierno de los Estados Unidos tiene una larga historia de presionar a las empresas de tecnología para que agreguen una puerta trasera a sus plataformas con el fin de investigar datos de supuestas personas en el pasado, que creen que serían útiles. Puede serlo, pero con varios efectos secundarios. El debilitamiento del cifrado no es una solución necesaria. Si bien esto solo simplifica el proceso de seguimiento, es más para permitir que piratas informáticos desconocidos ingresen al teléfono de alguien de una manera simple.

Pocos piensan que las empresas pueden permitir que el gobierno acceda a los datos a través de órdenes legales especiales o que las empresas comparten claves con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para que puedan espiar los chats de alguien cuando sea necesario. Pero esta no es una forma viable. Desde que el público se dio cuenta de cómo la NSA los estaba espiando, ha perdido la fe en cómo el gobierno maneja los datos. Y ahora, permitir que la autoridad conserve las claves de cifrado o los derechos de acceso puede no estar limitado a lo que se determina.

Estados Unidos no es el único que pide esto, el Reino Unido está debatiendo una ley similar para agregar puertas traseras a las empresas de tecnología. En otro incidente, Australia aprobó hace mucho tiempo un proyecto de ley para permitir que el gobierno acceda a mensajes cifrados.